Search Results for: Marcas de uma paixão

Por: Max Pereira – 

O Galo é o time da virada, o Galo é o time do amor. Nunca um mantra se encaixou tanto em um time de futebol quanto este cantado em verso e em prosa pela massa atleticana onde quer que o Galo mais famoso e mais querido do mundo esteja jogando e ao menos um atleticano lá esteja vibrando, torcendo e derrotando o vento.

A virada épica do Atlético conquistada no peito, na raça, no fígado no último terço do segundo tempo e sacramentada nos segundos finais da etapa complementar, mais precisamente aos 52 minutos, contra o Fortaleza, contra a arbitragem, contra si mesmo, enfim, contra tudo e contra todos, não só salvou o emprego do Turco, como evitou que o próprio clube mergulhasse em mais uma daquelas crises destrutivas que, de tempos em tempos, abala os alicerces atleticanos.

O grande amigo, atleticano e humanista João Diniz Júnior, ex-presidente do IPSEMG, sintetizou tudo isso com apenas uma frase: “o Turco foi salvo pela raça e pela tradição do Galo”.

Ao final do jogo, o Luiz Augusto do Portal Mais Galo 13 buscou as redes sociais para dizer que ele tinha revivido naquela noite de sábado as emoções de outra virada ainda mais histórica e emblemática sobre outro tricolor nordestino, curiosamente de mesmas cores: vermelho, branco e azul. Outro tricolor de aço. Claro, ele falava daqueles inesquecíveis e apoteóticos 3 x 2 sobre o Bahia que matematicamente garantiram ao Atlético a conquista do Brasileirão 2021 lá na Fonte Nova, na terra de todos os santos e sob as bênçãos do Senhor do Bonfim e a proteção de todos os orixás.

Já o Professor Tolentino e o Daniel Tibúrcio tiveram o mesmo revival: o Atlético havia devolvido os 3 x 2 de 2005 impostos pelo Leão do Pici ao Galo no Mineirão em 2005. Naquela oportunidade quem saiu para o intervalo com uma vantagem de 2 x 0 foi o alvinegro das Gerais. E, no segundo tempo, deu no que deu.

Enquanto a Massa curtia, cada qual à sua maneira e jeito, a virada que havia feito descarregar nos corpos de cada um dos milhões e milhões de atleticanos que assistiram a essa partida em qualquer parte do planeta trilhões e trilhões de litros de adrenalina e de outros tantos hormônios associados, Mohamed em sua entrevista coletiva, ainda tenso e com muita personalidade, não só rechaçou com autoridade e altivez algumas perguntinhas maldosas, como deixou claro que as armadilhas do futebol conspiraram contra a sua estratégia e, por isso, ela não funcionou no primeiro tempo e o time, de fato, jogou mal, obrigando-o a desfazer o sistema com três zagueiros e colocar Vargas em campo antes do previsto recomendado pela fisiologia.

Sobre isso o sempre sensato e arguto Marcos Boaventura fala com maestria:

“O erro do Atlético no 1o. Tempo não foi entrar com um time mesclado. Tinha que entrar com time alternativo porque estamos sofrendo com muitas lesões e o risco de perder mais jogadores era grande. O erro não foi mesclar, MAS COMO MESCLOU. A ideia era o esquema do Vojvoda, treinador do Fortaleza, com 3 zagueiros. Como diz o ditado: errar é humano, mas permanecer no erro é burrice. E, aos 30 minutos, Turco tirou Alonso e colocou Vargas. Por que tirou Alonso? Para preservar o grupo. É isso que as viúvas do Cuca não entendem. Turco protege seu elenco. E o jogo começou a mudar. Bem, não precisa muito comentar o 2o. Tempo. Outro esquema tático”.

E o Marcão continua: “Aquelas transições rápidas do Fortaleza não seriam mantidas. Ninguém tem pulmão para fazer aquilo o tempo inteiro. Rubens jogando muito e Fábio Gomes não deixando a defesa adversária descer. E, como o jogo não encaixava por baixo… a virada poderia vir pelas jogadas aéreas. Jogo histórico. Muitas lições. Estes jogos são bons para fortalecer o time mentalmente”. E eu acrescentaria: emocional e psicologicamente também.

E, por fim, o velho Boaventura emenda: “O Turco tem uma maneira de construir sua relação de confiança com os jogadores de forma muito interessante. Rever errou no 2o. gol do Fortaleza. Turco poderia tê-lo sacado do time, mas optou por tirar Alonso. Por quê? Porque se tirasse Rever, além de não preservar Alonso para os compromissos seguintes como estava previsto inicialmente, fatalmente queimaria o Capitão América. É por isso que eles gostam do Turco. E, como retribuição, Rever fez o gol do empate. É assim que se constrói um laço forte, quase que indestrutível. Muito interessante esta filosofia de se pensar o grupo de jogadores”.

Se o Atlético é resultado de uma mistura indissolúvel, histórica, religiosa, cozida no sol e na chuva com a sua incomparável massa torcedora, momentos épicos como essa virada diante do Fortaleza e tantas outras que vêm marcando a história desse Galo maluco e apaixonante são o subproduto dessa costura mítica e mística de amor, paixão, cumplicidade e idolatria.

E, é em uma relação de moto contínuo, retroalimentando-se, que time e torcida trocam energia, força, fé e cacifam essa fantástica resiliência e essa absurda capacidade de superação, marcas indeléveis desse Galo maluco. É por meio desse intercâmbio mágico que se constrói aquele laço forte e quase indescritível descrito pelo grande Marcos Boaventura. Turco tem lá cometido seus erros é verdade, mas também é fato que ele tem buscado o melhor remédio para a “cura” de seu time.

Ou seja, ao se identificar com os problemas de cada um e assim protegê-los, Mohamed joga junto com os seus jogadores, gera cumplicidade e os ouve dizer que dão a vida por ele. E, na melhor filosofia que marca o universo alvinegro, dar a vida por ele e dar a vida pelo Atlético se tornam uma coisa só. Por isso, não tenho nenhuma dúvida de que Mohamed já sacou a mística atleticana e de que, de certa forma, ele também está se ajudando a manter no emprego. Se de um lado, dar a vida pelo Atlético é a marca do seu torcedor, de outro, é também a resposta que o atleticano quer receber durante os 90 minutos de todos os jogos.

É nessa toada que todos os atleticanos, estejam onde estiverem, sejam torcedores, dirigentes, jogadores ou funcionários, certamente irão continuar jogando juntos, embalando o time em todos os seus desafios. É a lição que fica. É a esperança que nutre e embala a alma atleticana.

ESTE TEXTO E DE RESPONSABILIDADE DO AUTOR, NAO REFLETE, NECESSARIAMENTE, A OPINIÃO DO PORTAL.

 
Por: Max Pereira / @MaxGuaramax2012
 
Aquele grupo de garotos de classe média que se reuniu naquele 25 de março de 1908 no velho coreto do Parque Municipal e fundou o então Athletico Mineiro Football Club, foi movido pela ideia de que estava criando um clube de todos, do povo daquela Belo Horizonte do início do século XX.
 
Mal sabiam eles que estavam parindo um gigante extraordinário. Mais que um time de todos os habitantes da jovem capital mineira, i.e., um time do pobre e do rico, dos brancos e dos negros, dos índios, dos mamelucos, dos cafuzos, dos ameríndios, dos amarelos, dos crentes e dos ateus, dos agnósticos, dos patrões e dos empregados, dos chefes e dos subordinados, dos donos do capital e dos trabalhadores, dos homens e das mulheres, dos héteros e dos homossexuais, dos velhos, dos jovens e das crianças, aquele clube que surgiu daquele arroubo juvenil teria um futuro que aqueles garotos, por mais que tentassem adivinhá-lo, certamente não jamais conseguiriam imaginá-lo.
 
A presença, a abnegação, a coragem e o legado de Dona Alice Neves, a mãe daquele time de cores preta e branca, são o alicerce, o fermento e o início de uma história construída e vivida na chuva e no sol, na alegria e na tristeza, na felicidade, na dor e no sofrimento.
 
Dona Alice, a primeira CEO do Atletico, ainda que informal, foi quem deu ao Glorioso o seu primeiro sentido de organicidade e mostrou que a atleticanidade não tem fronteiras, não se deixa limitar por quaisquer barreiras e que, além de acreditar na ideia, era preciso esperançar o futuro, ou seja, construí-lo, fazê-lo à imagem e semelhança dessa paixão avassaladora e imorredoura. Nunca se tratou, portanto, de esperar que as coisas e as facilidades caíssem de graça dos céus. Há sempre que se fazer por onde.
 
Esse Atlético de 2024 e que, portanto, chegou aos seus 116 anos de muita história, vitórias, títulos, glórias e também de muitas tristezas, crises, dívidas e ataques sórdidos dos inimigos que as suas conquistas e grandeza trouxeram, cuja torcida já derrotou o vento inúmeras vezes, traz em seu DNA o gigantismo sonhado por aqueles garotos que se juntaram nos idos de 1908 e forjado por anos e anos de lutas, de muitas lutas.
 
Esse Atlético é capaz de chamar mais atenção do que qualquer outro rival e ser o destaque do esporte mesmo sem jogar. Esse Atlético é capaz de colocar cerca de 40 mil pessoas em seu estádio para simplesmente assistir um treinamento. Esse Atlético é capaz de produzir torcedores apaixonados que o seguem à distância e que nunca tiveram a oportunidade de vê-lo jogar ao vivo e em cores.
 
Esse Atlético foi capaz de deixar ao longo desses 116 anos de vida marcas de uma paixão imensurável. Vicente Mota no hino cantado aqui e ali por qualquer atleticano expressou em alguns de seus versos os sentimentos de identidade e pertencimento que são comungados por milhões e milhões de aficcionados espalhados pelos quatro cantos do mundo:
Nós somos do Clube Atlético Mineiro
Jogamos com muita raça e amor
Vibramos com alegria nas vitórias
Nós somos campeões do gelo
O nosso time é imortal
Nós somos campeões dos Campeões
Clube Atlético Mineiro
Uma vez até morrer
 
E o poeta do povo não parou por aí. Os versos de Vicente Mota também escancararam a dimensão planetária desse gigante alvinegro:
Honramos o nome de Minas
No cenário esportivo mundial
Lutar, lutar, lutar
Pelos gramados do mundo pra vencer
Somos o orgulho do esporte nacional
 
A Massa alvinegra, conhecida internacionalmente, temida e respeitada, traz em sua configuração uma gênese típica de uma nação. Não é exagero, portanto, ver no hino brasileiro a exegese da atleticanidade e do gigantismo alvinegro:
Gigante pela própria natureza
És belo, és forte, impávido colosso
E o teu futuro espelha essa grandeza
Mas se ergues da justiça a clava forte
Verás que um filho teu não foge à luta
Nem teme, quem te adora, a própria morte.
 
Ser e se sentir atleticano é exatamente isso. Identidade e pertencimento. O país do atleticano é preto e branco. É o país da diversidade, de todos e de todas. É o país que se constrói com tenacidade, perseverança, estoicismo e acreditando sempre que o impossível pode ser possível. Duvida? Pergunte ao vento.
 
O mutirão alvinegro de solidariedade ao sul do país nos deixa uma certeza e uma lição: da mesma maneira que nas arquibancadas e nas gerais essa massa torcedora inigualável já amarrou as chuteiras dos jogadores com as suas próprias veias e levou o time atleticano a vitórias e viradas consideradas impossíveis, fora do campo não só pode construir de vez aquele time vencedor e campeão dos sonhos de cada galista, como ser a mola propulsora de um país diferente, equânime e soberano.
 
Um país de um povo que pode ser um guardião efetivo das instituições. Um país que entenda a importância de um Estado forte. Assim como Dona Alice Neves, uma mulher à frente do seu tempo, percebeu que aquele clube que havia acabado de nascer só teria futuro e seria um grande vencedor se se organizasse e refletisse a paixão e os sonhos de sua massa torcedora que não parava de crescer, a lição que clube e torcida deram neste mutirão de solidariedade é a da importância de se fazer vicejar nestas terras tupiniquins um espírito de nação.
 
Esse Atlético capaz de emocionar gregos e troianos, esse Atlético que mesmo assim não deixou de ser um inimigo a ser batido no mundo do futebol, só existe e é gigante, com ou sem SAF, porque essa torcida apaixonada, visceral e completamente maluca existe e não o abandona nunca. Esse Atlético é gigante pela sua própria natureza. A sua benção, Dona Alice Neves.

Por: Max Pereira
@MaxGuaramax2012

Aqueles que criticam as frituras irracionais e precipitadas de treinadores e jogadores têm muita razão, tanto quanto aqueles outros em relação às broncas e cobranças que fazem em relação ao trabalho do Felipão.

Não importa que estejamos em início de temporada e, também, pouco importância teria para o Galista apaixonado se um novo treinador estivesse iniciando os seus trabalhos no clube.

A pouca ou nenhuma flexibilidade e a absoluta impaciência, marcas registradas de uma torcida apaixonada e passional como a do Atlético, são subproduto natural e inevitável de uma paixão desenfreada, temperada pelos tempos atuais onde o ódio, a violência e a intolerância estão normalizadas e vulgarizadas.

As caças às bruxas ensandecidas, covardes e, muitas vezes preconceituosas, a jogadores e treinadores, já trouxeram muitos prejuízos para o Clube.

Por outro lado, muitos treinadores por diversas razões cavam a sua própria sepultura. Felipão, por exemplo, está neste caminho. Fala e faz muitas bobagens. E o comando, se mostrando incrivelmente desconhecedor das manhas do futebol, colabora bastante.

Fazer ajustes, corrigir rotas e repensar métodos de gestão do clube e do futebol devem ser os primeiros passos. Demitir ou não o treinador é decisão que deve ser tomada a partir de um diagnóstico profundo e realístico e da tomada das medidas necessárias para colocar clube e time nos trilhos.

Tem muita roupa suja para ser lavada. Se nada for feito, se não houver um choque de realidade dentro do Atlético, o desastre será inevitável. Trocar o treinador sem fazer os ajustes necessários apenas vai mascarar a realidade e, no máximo, adiar e potencializar o estrago.

Embora reconheça que a posição de Scolari esteja ficando cada vez mais insustentável, eu não vou engrossar o “Fora Felipão” neste momento porque entendo que os problemas mais graves do Atletico são muito mais profundos e graves e estão além de sua capacidade de solução.

Nunca é demais repetir que, se não houver um choque de realidade intramuros do clube, a simples troca de treinador é insuficiente para colocar o clube nos trilhos.

Há que se reconhecer, entretanto, que, sem cobrar do treinador, que merece e muito ser cobrado, e, principalmente do comando central, origem dos problemas mais sérios e profundos do clube e do time em razão do seu claro distanciamento das entranhas do mundo da bola, cobrar dos jogadores apenas e execrá-los é cruel desonesto.

Nas redes sociais são cada vez mais ácidas as críticas de torcedores em relação ao que vem acontecendo com o Atlético, dentro e fora do campo. Para alguns, inclusive, apesar do futebol praticado não estar agradando a ninguém, o que ocorre intramuros do clube é bem mais grave do que o que se pode ver dentro das quatro linhas.

Para muitos, eu, entre estes, é inexplicável e precipitada, por exemplo, a venda de Pavón para o Grêmio, tendo em vista alguns fatores de extrema e vital importância para o clube nesse momento.

Os claros desequilíbrios do atual elenco atleticano, notadamente em relação às características físico-atléticas e táticas dos jogadores, e o fato de estarmos há menos de dois meses da estreia na mais importante Libertadores da história, vez que o campeão terá vaga assegurada no maior mundial interclubes de todos os tempos, amealhando uma premiação ultra-milionária, desaconselham abrir mão de um jogador do potencial e do estilo do argentino nesse momento.

Uma dúvida varreu as redes sociais: Pavón teria sido vendido tão somente por razões financeiras ou Felipão também teria sido decisivo nesta saída? Aliás, ver o craque portenho na sua estreia na equipe gaúcha jogar com alegria e render o seu grande futebol, foi doído para para o atleticano. E por que aqui Pavón não estava conseguindo jogar o que sabe?

Por outro lado, durante as últimas semanas o que se via, além dos irritantes e repetidos erros do treinador e de um time improdutivo e sem inspiração, era o diretor de futebol com a cabeça no Rio de Janeiro, na CBF, e a direção focada em vender a Sede, em mexer na % da SAF, em vender quem puder e em praticar no estacionamento da Arena preços considerados abusivos pelos torcedores. Isso sem falar dos problemas da base e do futebol feminino.

Por tudo isso, para muitos torcedores e alguns pouquíssimos formadores de opinião, o Galo está à deriva. Para o grande atleticano Gilberto Almeida até agora, o time do Galo não entrou em campo em 2024.

Os comentários dos analistas profissionais e as impressões e sensações do torcedor comum se repetem irritante e cansativamente. Se você não viu o jogo e quer saber como foi, basta buscar os comentários feitos nos jogos passados. Caem como luva.

Da mesma forma, as entrevistas de Felipão são recidivas. Todas essas frases/afirmações do veterano treinador são típicas de quem cumpre o papel de escudo do comando. Nessa função ele é um primor. Não à toa, está cada vez mais difícil defendê-lo.

Insistir com um 4-4-2 improdutivo, utilizando jogadores que não os ideais para desenvolver o sistema é um tiro no pé. Zagueiros e volantes lentos e pesados, defesa insegura e mal posicionada, Scarpa, totalmente sem ritmo, e Igor Gomes completamente desajustados e perdidos, Paulinho e Arana visivelmente tensos e errando muito, Hulk, embora continue decisivo, também erra bastante e, diante do Itabirito se mostrou, por vezes, menos intenso, laterais direitos muito abaixo da expectativa. Mariano brigando com a idade e Saravia com suas limitações.

Enfim, ao utilizar uma fórmula que com esses jogadores não funciona, Felipão traça para si e para o clube um futuro negro pela frente. Por outro lado, o semblante dos jogadores vem deixando claro um incômodo e uma insatisfação cuja origem certamente está localizada intramuros do clube e precisa ser detectada, atacada e erradicada. E só um choque de gestão profunda, radical, doa a quem doer, irá tirar o Atlético dessa barafunda.

E não é só isso. O péssimo condicionamento físico de vários jogadores é preocupante e é mais um fator que revela que as coisas nos interiores do Atlético estão muito ruins, demandando soluções sérias. Quando um número expressivo de contusões começa acontecer em um elenco o problema é do clube.

Da mesma forma, quando um time vai mal coletivamente o problema não está neste ou naquele jogador apenas, está no clube, no conjunto, o que mais uma vez revela o quão são graves os problemas internos do Galo.

Se é normal acontecerem um ou outra lesão no início de temporada, o que vem acontecendo no Atletico é absolutamente anormal. Nenhum outro clube brasileiro tem registrado um número tão elevado contusões ou de desconfortos musculares.

Dizer que este ou aquele jogador vitimado por alguma lesão recorrente é bichado é cruel e deixa escondido as verdadeiras causas das contusões. Será que há, por exemplo, um descompasso entre a fisiologia e a preparação física? Ou entre estes e o departamento médico? Ou será que vários jogadores estão sendo expostos a um esforço desproporcional em razão de sua inadaptação fisico-atlética ou tática às ideias do treinador?

Apesar de desequilibrado e necessitando urgentemente de algumas contratações pontuais, o elenco atleticano poderia estar dando um retorno muito mais qualificado. Assim como uma engrenagem bem ajustada ou uma estrutura organizacional onde a pessoa certa está no lugar certo, um time de futebol tem que posicionar as suas peças onde podem render o seu melhor.

Nesse sentido e, lembrando os grandes times da história do futebol, as mesclas e a escalação de jogadores de biotipos diferentes por função e compartimento é sempre o indicado. Se nesse último jogo contra o Itabirito em Brasília, Bataglia foi uma nota boa do jogo, mostrando estar reabilitado da contusão e uma personalidade bastante interessante e Bruno Fucks, ao substituir Rabello, deu maior estabilidade ao sistema defensivo, o time atleticano, sem ter sido brilhante, só foi razoavelmente fluido, leve e alegre com as entradas de Alisson e Rubens.

Se você dúvida, reveja a bola na trave de Alisson e o segundo gol do Atlético, consequência do talento criativo de Scarpa e da leveza, da fluidez e da qualidade de Rubens que brilhou ao se livrar do seu marcador com extrema sutileza e ao dar aquela belíssima assistência para finalização de Hulk.

Aqui um alerta. Há sempre um risco enorme da Massa queimar uma jovem promessa da base ou até mesmo algum jogador vindo de um clube de camisa menos pesada, principalmente, em momentos com este, extremamente delicados e demarcados por problemas que vêm se agudizando em uma espiral incontrolável. Todo o cuidado é pouco.

Alisson e nenhum outro garoto neste estágio de formação não têm nenhuma obrigação de arrebentar em todos os jogos que fizerem.

Ainda que muitas vezes emocionalmente destrutivo, o atleticano, no fundo, no fundo, sabe das coisas. Não sem razão, o velho e saudoso Malaquias que conhecia a natureza humana como poucos e, particularmente, a alma do Galista apaixonado, dizia que O CORAÇÃO ATLETICANO TEM RAZÕES QUE A PRÓPRIA RAZÃO DESCONHECE.

Se todos os caminhos levam a Roma como diz o velho ditado, os caminhos para o sucesso atleticano nunca devem ser conduzidos sem ouvir, além da razão, o coração, que tem razões que só ele conhece. Que há algo de estranho no reino alvinegro, até o mais incauto dos atleticanos já percebeu.

* Este texto é de inteira responsabilidade do autor e não reflete, necessariamente, o pensamento do portal Fala Galo. 

Por: Max Pereira @MaxGuaramax2012

O que o Atlético considera como direitos inalienáveis e irrenunciáveis? O que o Galo acha que, com a SAF, deve e pode mudar e o que o clube entende que não deve e nem pode mudar?

A lei da SAF, sancionada no mês de agosto de 2021, não só introduz inovações marcantes no modelo societário dos clubes de futebol, como deixa em aberto várias questões preocupantes, como também outro tanto de possibilidades nebulosas atinentes ao futuro da associação original.

No ensaio “A SOCIEDADE ANÔNIMA DE FUTEBOL E SUAS NUANCES. REFLEXÕES INICIAIS ACERCA DA ENTRADA EM VIGOR DA LEI N° 14.193/2021”, publicado em 17.9.2021, João Marcos Guimarães Siqueira, membro filiado ao Instituto Brasileiro de Direito Desportivo, disseca com maestria as novidades trazidas por esta lei, notadamente em relação à tributação e às relações da SAF e do clube originário com as entidades que comandam o esporte e, especificamente, em relação à delimitação da sucessão trabalhista e ao modo de quitação das suas obrigações, ao tratar da estruturação do passivo trabalhista dos clubes ou pessoas jurídicas, seja na forma do Regime Centralizado de Execuções, seja através da Recuperação Judicial e Extrajudicial do Clube ou Pessoa Jurídica Original.

Na mira da CBF, Rodrigo Caetano diz ainda não ter recebido convite, mas afirma: ‘Se você é chamado pela Seleção, é uma convocação’

Não se pode deixar de reconhecer que a Lei da SAF tem lá os seus pontos positivos. E um deles, nos lembra Siqueira, reside no fato de que, ao visar a importação para o futebol de um mecanismo de controle mais rígido e seguro, o legislador buscou dar às Sociedades Anônimas de Futebol (SAF) o mesmo tratamento empregado às Sociedades Empresariais constituídas na forma da Lei 6.404/76.

Conforme nos alerta a Exma. Desembargadora Ana Paula Pelegrina Lockmann, em seu artigo “Ato das Execuções Concentradas – Bom para o Atleta, Bom para o Clube e bom para a Justiça”, publicado na obra “Direito Desportivo Aspectos Penais e Trabalhistas Atuais”, “o fenômeno do esporte movimenta a paixão de multidões, une os povos, está presente na vida cotidiana, jornais, revistas, televisão, internet, nas conversas entre amigos etc. É um cenário atrativo à ação da lógica capitalista no mundo do esporte”.

Por isso, o futebol vem passando por transformações que o levaram a se mercantilizar e a se tornar hoje uma grande indústria capitalista. Em outras palavras, um negócio multibilionário, sistêmico e altamente complexo.

Mas, ainda assim, persiste no futebol em geral a figura do dirigente amador, sem vínculo empregatício e sem remuneração. Ou seja, permanece uma forte presença do amadorismo nas administrações de inúmeros clubes. A má gestão e um endividamento crônico e irresponsável passou a ser a marca registrada do futebol brasileiro.

Nesse sentido, continua Siqueira: “A Constituição Federal, em seu artigo 217, conferiu expressa autonomia às entidades esportivas, mas no plano prático essa mesma autonomia em muitos casos tem servido como ponte intransponível à responsabilização pessoal dos dirigentes de agremiações, a despeito da previsão do próprio artigo 27 da Lei Pelé, como também do artigo 24 da Lei do Programa de Modernização da Gestão e de Responsabilidade Fiscal do Futebol Brasileiro (Profut), criado com a aprovação da Lei n° 13.155/2015.

Scarpa revela dicas de Igor Gomes antes da chegada à Cidade do Galo

O Código Civil de 2002 regulamenta as associações em exatos nove artigos, do artigo 53 ao 61, sem que se possa extrair do texto legal conceitos claros de governança, compliance e transparência. É exatamente na lacuna de disposições do próprio Código Civil que se buscou com a Lei da Sociedade Anônima do Futebol estabelecer, através de uma nova fotografia societária, um vínculo direto com as disposições inerentes à Lei n° 6.404/76 (Lei da S/A), observados os princípios de transparência, boas práticas corporativas e um rígido compliance”.

Siqueira destaca ainda que “a governança corporativa, entendida como um dos princípios que geram valor de longo prazo, é um sistema pelo qual as empresas e demais organizações são dirigidas, monitoradas e incentivadas, envolvendo os relacionamentos entre sócios, conselhos de administração, diretoria, órgãos de fiscalização e controle e demais partes interessadas”.

Mas, a simples alteração do modelo societário não resolve tudo e nem é garantia de nada. A qualidade da gestão é o pulo do gato. Ou seja, sem uma gestão de qualidade não há como se garantir resultados de excelência e, nem tampouco, equilíbrio financeiro.

É preciso, portanto, ter em mente que os desafios não serão poucos e nem simples. São vários os cuidados que o clube, na condição de associação originária, deve ter para que essa nova realidade imposta pela Lei 14.193/2021 não seja um desastre, vez que a constituição da Sociedade Anônima do Futebol é muito mais do que uma simples mudança de modelo societário. Alem de uma transformação estrutural e organizacional profunda, ela provoca uma mudança radical na vida e na história do clube.

A SAF, uma vez constituída, passa a ocupar o lugar do clube que lhe deu origem nas relações com as entidades de administração (CBF, por exemplo), bem como nas relações contratuais, de qualquer natureza, com atletas profissionais do futebol. Com isso, a Sociedade Anônima do Futebol tem o direito de participar de campeonatos, copas ou torneios em substituição ao clube.

Com o valor de R$ 1 mil, Atlético inicia venda de camisa exclusiva de Gustavo Scarpa

Assim, além dos direitos de participação em competições profissionais, os contratos de trabalho, de uso de imagem ou quaisquer outros contratos vinculados, direitos e deveres decorrentes de relações estabelecidos com o clube, relativos à atividade do futebol, são obrigatoriamente transferidos à Sociedade Anônima do Futebol.

Aqui é forçoso observar que clube e a SAF devem entrar em acordo sobre a exploração de marcas do clube e qualquer outra propriedade intelectual porventura existente. Os bens e direitos poderão ser transferidos à Sociedade Anônima do Futebol em definitivo ou por prazo determinado. Importante destacar, ainda, que a transferência desses direitos e de qualquer patrimônio para a SAF independe de autorização de credores liberando o patrimônio do clube para gerar receitas para pagar esses mesmos credores.

Caso o estádio, centro de treinamento, e outras instalações não sejam transferidas para a SAF, o clube e a SAF deverão entrar em acordo sobre as condições para uso das instalações, o que já não mais se aplica ao Atlético.

A Sociedade Anônima do Futebol, conforme a exegese do Art. 2.o, §2.o, inciso VII, deverá emitir obrigatoriamente ações ordinárias da classe A para subscrição exclusivamente pelo clube ou pessoa jurídica original que a constituiu. Já o § 3º do mesmo artigo prescreve que as ações ordinárias da classe A devem corresponder a pelo menos 10% (dez por cento) do capital social votante ou do capital social total e que o voto afirmativo do seu titular no âmbito da assembleia geral será condição necessária para a Sociedade Anônima do Futebol deliberar sobre:

1) alienação, oneração, cessão, conferência, doação ou disposição de qualquer bem imobiliário ou de direito de propriedade intelectual conferido pelo clube ou pessoa jurídica original para formação do capital social;
2) qualquer ato de reorganização societária ou empresarial, como fusão, cisão, incorporação de ações, incorporação de outra sociedade ou trespasse;
3) dissolução, liquidação e extinção;
4) participação em competição desportiva sobre a qual dispõe o art. 20 da Lei nº 9.615, de 24 de março de 1998.
Por sua vez o § 4º determina que, além de outras matérias previstas no estatuto da Sociedade Anônima do Futebol, depende da concordância do titular das ações ordinárias da classe A, i.e., do clube originário, independentemente do percentual da participação no capital votante ou social, a deliberação, em qualquer órgão societário, sobre as seguintes matérias:
I – alteração da denominação;
II – modificação dos signos identificativos da equipe de futebol profissional, incluídos símbolo, brasão, marca, alcunha, hino e cores; e
III – mudança da sede para outro Município.
Por outro lado, o 5º estatui que o estatuto da Sociedade Anônima do Futebol constituída por clube ou pessoa jurídica original pode prever outros direitos para o titular das ações ordinárias da classe A, enquanto o § 6º determina que depende de aprovação prévia do clube ou pessoa jurídica original, que é titular de ações ordinárias da classe A, qualquer alteração no estatuto da Sociedade Anônima do Futebol para modificar, restringir ou subtrair os direitos conferidos por essa classe de ações, ou para extinguir a ação ordinária da classe.
Este artigo não pretende esgotar o tema, mesmo porque é impossível fazê-lo em apenas algumas linhas, e, sim, alertar ao leitor quanto à sua complexidade e chamar a sua atenção em relação à necessidade imperiosa do Atlético, na condição de clube originário, tomar cuidados especiais a fim de preservar seus direitos, sua história, sua identidade e suas propriedades intelectuais como, aliás, a própria legislação que regulamenta o instituto da Sociedade Anônima do Futebol lhe faculta.

Se de um lado, a profissionalização da gestão e o trato responsável e equilibrado das finanças são subprodutos colimados pela SAF que devem ser festejados, de outro existem riscos que devem ser percebidos e eliminados.

A SAF atleticana traz inovações em relação às outras experiências de que se têm notícia, particularmente em relação às dívidas do clube. A SAF teria assumido o passivo da associação e a hipótese da recuperação judicial ou extrajudicial, pelo menos por hora, não faz parte dos planos do novo Atlético.

Mas, o que se sabe sobre as âncoras que garantiriam os direitos pétreos do Glorioso? Por que um novo e moderno estatuto não foi apresentado e nem aprovado pelo clube antes da constituição de sua SAF?

É sabido que no mundo corporativo é práxis salutar e essencial ao sucesso dos negócios blindar as informações estratégicas. Mas, é possível proteger os chamados segredos de negócio e, ao mesmo tempo, prezar pela transparência? Entendo que sim.

Por isso, à guisa do que a própria legislação preconiza, como observado ao longo deste ensaio, entendo ser direito do torcedor, sócio ou não, conselheiro ou não, conhecer determinados detalhes da constituição da SAF alvinegra e da cessão do seu controle acionário. Assim, não custa perguntar:

Além dos pouco mais de 75% da Arena e da Cidade do Galo o clube teria cedido algo mais à SAF? O Atlético, aqui entendido como associação originária, tem algum poder de veto garantido nas assembleias e no Conselho de Administração da SAF? Se sim, qual ou quais? O que existe no estatuto constitutivo da SAF e no instrumento de sessão de seu controle acionário em relação aos direitos do clube?

O que o Atlético considera como direitos inalienáveis e irrenunciáveis? O que o Galo acha que, com a SAF, deve e pode mudar e o que o clube entende que não deve e nem pode mudar?

*Este texto é de inteira responsabilidade do autor e não reflete, necessariamente, o pensamento do portal Fala Galo.

Por Max Pereira @MaxGuaramax2012

Até o mais incauto dos observadores já percebeu que o futebol se transformou em um negócio multibilionário, sistêmico e complexo. E, não precisa ser um expert para ver que o esporte bretão, em contínua transformação, impõe desafios cada vez mais perversos para os clubes em geral. Os brasileiros então… . Sobreviver virou tarefa hercúlea para muitos, impossível para alguns e o protagonismo e a hegemonia realidade factível para poucos, muito poucos.

De há muito o futebol brasileiro era monitorado e considerado por muitos muitos como um dos mercados mais promissores, senão de maior potencial do esporte no planeta como negócio e como centro de exploração de marcas. Afinal, temos o maior e mais difícil campeonato nacional do mundo, muitos clubes gigantes, um país continental, heterogêneo e rico em diversos fatores, somos o maior celeiro de craques da Terra e o futebol é a paixão nacional.

Não à toa, porém, empresários e investidores estrangeiros sempre foram refratários em entrar no futebol brasileiro. Para eles, a falta de uma legislação que lhes desse segurança jurídica, a inexistência da prática de fair play, o doping financeiro sem controle, as recorrentes crises econômicas que sacodem o país, as péssimas gestões e o endividamento corrosivo, faraônico e nebuloso dos clubes brasileiros, além de alguns aspectos socioculturais considerados indesejáveis, têm sido os principais obstáculos para atrair investimentos estrangeiros para o futebol brasileiro.

O advento da SAF, uma experiência ainda incerta, nebulosa e mais que nova no futebol brasileiro, que deixa mais dúvidas do que certezas, mais preocupações do que tranquilidade e mais perguntas do que respostas para muitos observadores e outro tanto de torcedores, parece ser a porta de entrada para o investidor estrangeiro. Se a SAF é de fato o melhor caminho para futebol no Brasil e se ela será mesmo a salvação do esporte no país, só quem viver verá.

Embora a figura do clube empresa já fosse realidade no futebol tupiniquim, a Lei da Sociedade Anônima do Futebol, ainda que mal elaborada e cheia de furos, surgiu de forma emergencial no ordenamento jurídico brasileiro com o objetivo de salvar da insolvência absoluta e sem volta clubes “falidos”, i.e., que explicitavam uma situação econômico-financeira desastrosa e sem solução até então. Para muitos, a SAF é a única e possível solução. A única saída.

O rival azul, Botafogo e Vasco foram os primeiros três gigantes brasileiros que se serviram desta nova legislação. E, como os mais variados investidores, estrangeiros em sua maioria, que “namoravam” e acompanhavam à distância o futebol brasileiro queriam o que chamavam de segurança jurídica para aqui atuar e investir sem nenhuma responsabilização em relação às dívidas antigas das associações originárias, a figura da recuperação judicial ou extrajudicial foi claramente disciplinada na Lei da SAF.

Aqui, já se pode apontar o primeiro ponto de insatisfação dos donos das SAFs, particularmente os estrangeiros: o alongamento do pagamento das dívidas trabalhistas do clube que deu origem à SAF para 5, 10 ou mais anos. E por que isso os incomoda tanto?

A resposta é simples: a forma como a legislação trabalhista no Brasil protege o trabalhador. É que o sagrado instituto da solidariedade estende ao sucessor a responsabilidade solidária pelo pagamento integral das dívidas trabalhistas. E, como a SAF é vista neste processo como sucessora do clube original, os seus donos e investidores querem e já articulam no Congresso Nacional uma alteração na legislação para retirar das Sociedades Anônimas do Futebol esse status.

E o Atlético com tudo isso? Neste contexto hostil, de novidades jurídicas, estruturais e tecnológicas, de dinheiro difícil e de dificuldades mil, seja no plano interno, seja em suas relações extramuros, o Glorioso inicia 2024 diferente de tudo que já foi nestes seus quase 116 anos de existência.

Mais que uma mudança de modelo societário, a SAF atleticana provoca no imaginário do torcedor alvinegro mil e uma preocupações. SAF e clube originário, uma estrutura híbrida, que compulsória e inevitavelmente muda o clube para sempre. A SAF impõe desafios novos, alguns já conhecidos ou fáceis de serem percebidos e medidos, outros ainda impossíveis de serem mensurados e até previstos. Mudanças de rota, de discurso e de estratégias são mais que possíveis, talvez inevitáveis. Se são justificáveis, necessárias, estratégicas e corretas, nunca se sabe ao certo. A dúvida sempre impera.

Se, por exemplo, o instituto da recuperação judicial ou extrajudicial está neste momento fora dos planos do clube, as dívidas da associação continuam bastante altas e tirando o sono dos torcedores. E, como não poderia ser diferente, elas também e, muito claramente, estão norteando as decisões e medidas do comando da SAF alvinegra. Assim, não seria surpresa se, dentro de algum tempo, os donos da SAF atleticana mudassem de ideia e de discurso e indicassem a recuperação judicial ou extrajudicial da associação originária como o melhor caminho a ser percorrido pelo clube.

As ações do Atlético no Mercado da Bola, ainda que a contratação de Gustavo Scarpa além de pontual tenha o seu quê de expressividade e ousadia, revelam até aqui uma política conservadora, de pouco investimento e que prioriza o trato do passivo. Discurso e prática que seriam plenamente aceitáveis e confiáveis se se ratificassem no dia a dia do clube, e viessem revestidos de justificativa plausível, transparência, planejamento e ações pertinentes.

Assim como não se monta um time de um dia para o outro, não se estrutura um clube e o coloca no topo do mundo sem trabalho, sem dar um passo de cada vez. E como deverão ser os passos de uma SAF neste novo contexto do futebol brasileiro? Quem disser que conhece estes passos em toda a sua complexidade e inteireza provavelmente estará blefando.

Certamente, neste cenário complexo e ainda naturalmente muito confuso e bastante belicoso qualquer prognóstico é perigoso. Muita água vai passar por debaixo da ponte e as SAF’s inevitavelmente irão passar por muitas idas e vindas. Será o preço a se pagar por uma realidade imposta da forma que vem sendo colocada no futebol brasileiro. Mas, uma coisa, porém, é certa: assim como o futebol brasileiro, o Atlético jamais será o mesmo.

Por isso, o Galo, na condição de clube originário, dono de sua história, identidade, símbolos, marca e propriedades culturais, assim como qualquer outro clube que tenha constituído sua SAF, tem a obrigação de saber quais passos deve dar e o dever moral e estatutário de se estruturar, de se blindar e de ser o curador da relação sagrada entre clube e torcida. À SAF o que é da SAF e ao clube o que é do clube.

*Este texto é de inteira responsabilidade do autor e não reflete, necessariamente, o pensamento do portal Fala Galo.

Por Max Pereira

Quem pensou que a eliminação do Atlético na Copa do Brasil era o ápice de uma tragédia anunciada estava redondamente enganado. O que se seguiu para uma das mais mais pífias atuações do Atlético em toda a sua história foi um autêntico e deprimente teatro de horrores.

O cai não cai do treinador, as notícias vazadas de dentro do clube, aquelas outras plantadas aqui e ali e os tradicionais recados para a Massa alvinegra de origens e fontes diversas, ora desencontrados, ora de puro conteúdo midiático, ora particularmente temperados por interesses heterodoxos, a tentativa torpe de fritura do diretor Rodrigo Caetano, a exploração perversa, tendenciosa e panfletária da paixão irracional do torcedor atleticano e, claro, a imolação cruel e desumana de “El Turco”, pautaram o “noticiário” atleticano nas mídias tradicional e alternativa, transformando-o em uma bizarra e ridícula Babel de consequências imprevisíveis.

Embora anunciado como a oportunidade final do Turco o jogo contra o Botafogo ficou em último plano. Quem, dentro do clube, era contra e quem era a favor da demissão do Turco, o que estaria travando a demissão do treinador, quem seria o seu substituto ou quais nomes estariam na mira do clube, “informações” de pouca credibilidade ora garantindo que bastava um telefonema para Cuca voltar, ora afiançando que, segundo alguém do staff de Sampaoli, o elétrico argentino também aceitaria treinar novamente a equipe atleticana, “notícias” garantindo que já estava tudo certo com Renato Gaúcho, que Mohamed só não havia sido demitido porque existia uma queda de braço entre ele e o Atlético em relação à multa rescisória o que também impedia o técnico de pedir demissão, que havia um racha no comando atleticano tanto em relação à demissão de “El Turco” quanto em relação ao nome de quem viria para o seu lugar, que Caetano era contra isso ou a favor daquilo, etc., etc., etc., foram as principais especulações que pulularam tanto na mídia tradicional, quanto na alternativa.

Poucos, muito poucos, foram os veículos, convencionais ou não,  que, a exemplo do Fala Galo, buscaram tratar com sobriedade este momento convulsivo no qual o clube mergulhou muito por culpa própria. 

Raivosos, um número crescente de atleticanos vem usando as redes sociais para exigir a demissão sumária do Turco e, a exemplo dos mais diversos “formadores” de opinião, vem também desconsiderando uma série de variáveis que claramente estão se conjugando e comprometendo o desempenho do time alvinegro dentro de campo. E o pior, o próprio clube inexplicavelmente também parece desprezar.

Se de um lado está bastante claro que técnico e jogadores devem ser cobrados, mesmo porque sem cobrança o ser humano, com raríssimas exceções, tende naturalmente a se deixar vencer pela indolência, de outro, as últimas performances do time atleticano têm escancarado que existem problemas fora das quatro linhas que clamam por um diagnóstico profundo e holístico e, óbvio, por soluções firmes e severas, doam a quem doer.

Sempre defendi que tudo o que acontece dentro de campo é consequência direta, reflexo, do que acontece fora dele. E, mesmo reconhecendo que errar é humano e necessário ao aprendizado e à evolução, sempre alertei que a bola pune, que a gorduchinha não perdoa.

Mas, o que estaria acontecendo intramuros da Cidade do Galo? Seria apenas a inadequação do treinador ao cargo que ocupa? Por que o time do Turco não encaixa e, ao contrário, cada vez mais se mostra desorganizado, impotente, sem inspiração e sem energia? Por que os jogadores, cada vez em maior número, não mostram mais aquela alegria e aquele brilho nos olhos típicos de um grupo vencedor? Onde foram parar aquela resiliência e aquela capacidade de superação, marcas registradas do time na temporada passada? Por que o sofrimento e a angústia aparecem cada vez mais estampamos nos semblantes dos atletas alvinegros?

A disparidade entre atleticanos e rubro-negros em relação à intensidade, vibração e contundência foi algo brutal e assustador. Mas, o jogo diante do Urubu não foi um ponto fora da curva na temporada atleticana. Ao contrário, foi o corolário de uma sequência de atuações ruins. E, como vários jogadores, com raríssimas exceções, vêm oscilando bastante, é fácil concluir que o problema é coletivo e vai muito além das quatro linhas. Por isso, exige solução plural que vai muito além da capacidade de resolução do treinador. Sozinho Turco não conseguirá resolver nada.

O futebol de hoje se assenta em uma engrenagem complexa e multifuncional e, para funcionar bem, é preciso que ela esteja bem ajustada , ou seja, que as suas peças funcionem harmonicamente. O que se vê no Atlético de hoje em campo é um amontoado de jogadores desajustados tática, coletiva e mentalmente. E aqui há um mistério a resolver: a cabeça e o emocional dançados e o desgaste físico cada vez mais acentuado em vários atletas são consequência ou são a razão de ser dos desajustes táticos? Causa ou efeito? Quem nasceu primeiro, o ovo ou a galinha?

Para resolver este dilema é preciso ir muito além das quatro linhas e, claro, antes mesmo de se demitir o Turco e contratar o seu substituto. 

*ESSE TEXTO, NÃO REFLETE NECESSARIAMENTE O PENSAMENTO DO FALA GALO*